L'abuso edilizio in zona sottoposta a vincolo paesaggistico non può essere sanato né legittimato dalla presenza di altri abusi, essendo necessario il ripristino dello stato dei luoghi mediante la demolizione delle opere abusive e la presentazione di un progetto di recupero ambientale, a prescindere dalla regolarità formale della notifica degli atti amministrativi che impongono tali misure. L'amministrazione comunale, accertata la realizzazione di interventi edilizi in assenza di titolo abilitativo in zona sottoposta a vincolo paesaggistico, è tenuta a ordinare la rimessa in pristino dello stato dei luoghi, senza che possano rilevare eventuali vizi procedurali relativi alla notifica degli atti, i quali non incidono sulla legittimità sostanziale del provvedimento. L'obbligo di ripristino ambientale permane anche qualora il privato abbia proposto ricorso giurisdizionale avverso gli atti amministrativi, in assenza di sospensione cautelare degli stessi. L'amministrazione può e deve provvedere d'ufficio all'esecuzione dei lavori di demolizione e recupero ambientale, addebitandone i costi al privato inadempiente, senza che ciò possa essere impedito dalla mancata osservanza delle formalità di notifica o dalla proposizione di un ricorso giurisdizionale.