Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1344 del 2022

ECLI:IT:TARNA:2022:1344SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La proprietà o la piena disponibilità in leasing del veicolo da adibire al servizio di noleggio con conducente costituisce un requisito essenziale di partecipazione alla procedura selettiva per il rilascio delle relative autorizzazioni, in conformità all'art. 8, comma 1, della legge quadro n. 21/1992 e all'art. 2 del regolamento comunale. La semplice nuda proprietà del veicolo, gravato da un diritto di usufrutto in favore di una società cooperativa, non soddisfa tale requisito, in quanto la normativa richiede una piena disponibilità del mezzo di trasporto, senza le limitazioni derivanti dalla compressione del diritto di proprietà prodotta dalla sussistenza di diritti reali su cosa altrui. Pertanto, l'esclusione dalla graduatoria di un partecipante che non risulti proprietario o concessionario in leasing del veicolo da adibire al servizio di noleggio con conducente è legittima, in quanto il possesso di tale requisito è imprescindibile per lo svolgimento dell'attività in questione. Il preventivo rilascio del nulla osta all'immatricolazione non pregiudica la successiva verifica del possesso di tutti i requisiti previsti dalla normativa ai fini del rilascio dell'autorizzazione, essendo tale nulla osta un mero atto prodromico all'emissione dell'autorizzazione stessa. Inoltre, qualora il provvedimento di esclusione sia sorretto da più ragioni, ciascuna delle quali sia di per sé idonea a supportarlo in modo autonomo, è sufficiente che anche una sola di esse passi indenne alle censure mosse in sede giurisdizionale perché il provvedimento nel suo complesso resti esente dall'annullamento.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/02/2022

N. 01344/2022 REG.PROV.COLL.

N. 03933/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3933 del 2017, proposto da
DANIELE JOSEPH MELARAGNO, rappresentato e difeso dagli avvocati Giorgio Sicari e Francesco Vannicelli, con domicilio digitale presso la PEC Registri Giustizia dei suoi difensori;

contro

COMUNE DI SANT’ANASTASIA, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonietta Colantuoni, con domicilio eletto presso il in Napoli alla Via dei Tribunali n.181 e con domicilio digitale presso la PEC Registri Giustizia del suo difensore;

per l'annullamento

a) della nota dirigenziale del Comune di Sant’Anastasia prot. n. 21485 del 18 luglio 2017, recante l’esclusione del ricorre…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.