Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo di legalità sulla sentenza di merito, non può riesaminare il fatto e le relative valutazioni probatorie compiute dal giudice di appello, se queste risultano sorrette da un'adeguata e logica motivazione, anche in relazione alla ricostruzione della dinamica dei fatti, all'attendibilità della parte offesa e all'inattendibilità della versione difensiva. Il ricorso per cassazione, pertanto, è inammissibile quando si limita a riproporre doglianze di merito già esaminate e disattese dal giudice di secondo grado, senza sviluppare una critica autonoma e specifica volta a censurare, sul piano logico, il tessuto argomentativo della sentenza impugnata. In tali casi, il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, essendo precluso un improprio riesame del fatto, estraneo al perimetro del sindacato di legittimità. Inoltre, la declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, in applicazione dei principi affermati dalla Corte costituzionale.