Cassazione penale Sez. VI ordinanza n. 22332 del 18 maggio 2018

ECLI:IT:CASS:2018:22332PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di archiviazione emesso dal Giudice per le Indagini Preliminari a seguito di richiesta del Pubblico Ministero è impugnabile esclusivamente mediante reclamo al Tribunale in composizione monocratica, entro quindici giorni dalla conoscenza del provvedimento, nei soli casi di nullità previsti dall'art. 127, comma 5, c.p.p., ovvero quando non sia stato notificato alle parti il provvedimento di fissazione dell'udienza camerale, non siano state ascoltate le parti comparse o che abbiano chiesto di essere sentite, o non si sia tenuto conto di un legittimo impedimento dell'imputato o del condannato che abbia chiesto di essere sentito personalmente. Il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza di archiviazione è pertanto inammissibile, in quanto il legislatore ha introdotto una nuova e diversa forma di impugnazione, attribuendone la competenza al giudice di merito, al fine di alleggerire il carico di lavoro della Corte di Cassazione. Inoltre, il ricorso per cassazione sarebbe stato inammissibile anche nel previgente quadro normativo, in quanto l'ordinanza di archiviazione era impugnabile entro i rigorosi limiti fissati dall'art. 409, comma 6, c.p.p., che legittimava il ricorso per cassazione soltanto nel caso in cui non fossero state rispettate le regole sull'intervento delle parti in camera di consiglio, mentre non erano ammissibili censure attinenti alla valutazione di non fondatezza della notizia di reato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PAOLONI Giacomo - Presidente

Dott. CRISCUOLO Anna - Consigliere

Dott. DI STEFANO Pierluigi - Consigliere

Dott. VILLONI Orlando - Consigliere

Dott. DE AMICIS Gaetano - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS), parte offesa nel procedimento:
(OMISSIS) (MAGISTRATO CONTRO PROCURA REPUBBLICA COMO) nato il (OMISSIS);
avverso il decreto del 18/09/2017 del GIP TRIBUNALE di BRESCIA;
sentita la relazione svolta dal Consigliere Dott. DE AMICIS GAETANO.
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Con ordinanza di archiviazione del 18 settembre 2017 il Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di Brescia ha disposto in conformita' sulla richiesta di archi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.