Il difetto di interesse sopravvenuto nel corso del giudizio amministrativo determina l'improcedibilità del ricorso, in quanto il ricorrente non ha più alcun interesse concreto ed attuale alla decisione della controversia. Tale principio trova applicazione anche quando il ricorso sia stato proposto avverso l'aggiudicazione di una gara pubblica, qualora il ricorrente abbia successivamente dichiarato di non avere più interesse all'annullamento dell'atto impugnato. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in quanto la perdita di interesse del ricorrente rende la controversia priva di utilità pratica e attuale, venendo meno il presupposto per l'esercizio della tutela giurisdizionale. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse non implica alcuna valutazione nel merito della legittimità dell'atto impugnato, ma si fonda esclusivamente sulla sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente alla decisione della controversia. Pertanto, il giudice amministrativo, accertata la sopravvenuta mancanza di interesse del ricorrente, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti, in considerazione della particolare natura della pronuncia.