La diffusione di un messaggio diffamatorio attraverso l'uso di un social network, come Instagram o Facebook, integra un'ipotesi di diffamazione aggravata ai sensi dell'art. 595, comma terzo, c.p., in quanto la condotta è potenzialmente capace di raggiungere un numero indeterminato, o comunque quantitativamente apprezzabile, di persone. Perché si configuri il reato di diffamazione, e non la fattispecie depenalizzata di ingiuria aggravata dalla presenza di più persone, è necessario che tra l'offensore e l'offeso non sia possibile instaurare un rapporto diretto, reale o virtuale, che garantisca a quest'ultimo un contraddittorio immediato, attuato con modalità tali da assicurare una sostanziale "parità delle armi". Costituisce legittimo esercizio del diritto di critica politica la diffusione, con mezzo di pubblicità, di giudizi negativi circa condotte biasimevoli poste in essere da amministratori pubblici, purché la critica prenda spunto da una notizia vera, si connoti di pubblico interesse e non trascenda in un attacco personale, superando i limiti della continenza. La liquidazione dei danni morali, attesa la loro natura, avviene in via equitativa, essendo sufficiente l'indicazione dei fatti materiali tenuti in considerazione e del percorso logico posto a base della decisione, senza la necessità di indicare analiticamente i calcoli effettuati.