Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La condotta estorsiva, sia nella forma consumata che tentata, richiede che la minaccia sia idonea a incutere timore e coartare la volontà della persona offesa, in relazione alle circostanze concrete, alla personalità dell'agente, alle condizioni soggettive della vittima e alle condizioni ambientali in cui opera. Pertanto, la mera appartenenza dell'agente a un'associazione mafiosa e il suo coinvolgimento in attività criminose non sono di per sé sufficienti a integrare il reato di estorsione, essendo necessario valutare la concreta idoneità della condotta a determinare un effettivo stato di soggezione nella vittima. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza di tali elementi, gode di un ampio margine di discrezionalità, che non può essere sindacato in sede di legittimità se non in caso di manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione.