Il giornalista, nell'esercizio del diritto di cronaca, ha il dovere di verificare con diligenza la veridicità delle informazioni acquisite da fonti confidenziali, anche se relative a indagini in corso, prima di diffonderle attraverso il mezzo stampa. Qualora il giornalista ometta tale verifica e pubblichi notizie palesemente false e gravemente lesive della reputazione altrui, egli commette il reato di diffamazione a mezzo stampa, mentre il direttore responsabile della testata giornalistica è chiamato a rispondere per l'omesso controllo sul contenuto dell'articolo. La mera buona fede del giornalista nell'affidamento sulla fonte confidenziale non è sufficiente ad escludere la responsabilità penale, essendo necessario che il giornalista abbia effettivamente svolto gli accertamenti necessari per accertare l'attendibilità delle informazioni prima della pubblicazione. Inoltre, la sproporzione tra la gravità delle affermazioni diffamatorie e l'effettiva entità dei fatti oggetto di cronaca, anche se relativi a indagini in corso, integra un ulteriore elemento di illiceità della condotta, non potendo il diritto di cronaca giustificare ricostruzioni giornalistiche arbitrarie e offensive.