Tribunale Amministrativo Regionale Abruzzo - Pescara sentenza n. 285 del 2023

ECLI:IT:TARPE:2023:285SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'Amministrazione comunale, nell'esercizio della propria discrezionalità in merito all'indizione di procedure selettive per il rilascio di concessioni demaniali marittime, è tenuta a motivare adeguatamente il diniego di avvio della procedura, senza poter invocare generiche ragioni di tutela ambientale o di pianificazione territoriale non sufficientemente comprovate, né la mancata adozione di strumenti di pianificazione di competenza comunale, né il carattere mutevole della normativa vigente. L'Amministrazione deve agire nel rispetto della normativa vigente al momento della decisione, senza poter attendere eventuali modifiche future. Inoltre, la circostanza che il Piano di Gestione dell'area SIC preveda la necessità di una delibera di Giunta comunale per l'assegnazione delle aree non può di per sé giustificare il diniego, in quanto l'Amministrazione non può addurre la propria inerzia a giustificazione di un ulteriore diniego. Infine, l'Amministrazione deve verificare puntualmente la sussistenza dei presupposti per il rilascio della concessione richiesta, senza poter invocare in modo generico e non adeguatamente motivato la presenza di altre concessioni o la sufficienza degli ombreggi esistenti nell'area, in contrasto con le previsioni del Piano di Gestione. In ogni caso, la mancata adozione di strumenti di pianificazione di competenza comunale non può giustificare una generalizzata e assoluta misura di salvaguardia, ma legittima al più il Comune a verificare il rispetto dei parametri già previsti dalla normativa vigente.

Sentenza completa

Pubblicato il 31/08/2023

N. 00285/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00026/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo

sezione staccata di Pescara (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 26 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
D'Adamo Giuseppe & C. S.n.c., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Gileno, Paolo Nicola Muratore, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Angela Garzia in Pescara, v.le Pindaro 19;

contro

Comune di Vasto, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Nicolino Zaccaria, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annu…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.