Il reato di ricettazione (art. 648 c.p.) e quello di commercio di prodotti con segni falsi (art. 474 c.p.) possono concorrere, in quanto le fattispecie incriminatrici descrivono condotte diverse sotto il profilo strutturale e cronologico, senza che tra esse sussista un rapporto di specialità, e non risulta dal sistema una diversa volontà espressa o implicita del legislatore. Pertanto, il possesso di merce di evidente provenienza illecita da parte dell'imputato integra il reato di ricettazione, a prescindere dalla sussistenza del reato di contraffazione di cui all'art. 474 c.p. I giudici di merito, nel valutare la sussistenza del reato di ricettazione, devono dare conto della prova della provenienza illecita della merce rinvenuta nella disponibilità dell'imputato, senza che sia necessario l'accertamento della sussistenza del reato di contraffazione. La condanna per il reato di ricettazione è pertanto legittima anche in assenza di una pronuncia di condanna per il reato di cui all'art. 474 c.p., ovvero in caso di intervenuta prescrizione di quest'ultimo reato.