Il provvedimento cautelare personale può essere revocato o sostituito con una misura meno afflittiva qualora sopravvengano fatti nuovi, oggettivamente idonei a incidere positivamente sulle esigenze cautelari, che il giudice è tenuto a valutare in modo concreto ed esaustivo. L'intervenuta assoluzione dell'imputato da alcuni reati contestati, pur non essendo di per sé sufficiente a dimostrare un mutamento delle esigenze cautelari, costituisce un fatto nuovo che il giudice deve esaminare e motivare adeguatamente, senza poter omettere tale valutazione. Inoltre, la valutazione della persistenza della pericolosità sociale dell'imputato deve essere effettuata in modo coerente, senza contraddizioni interne, tenendo conto di tutti gli elementi rilevanti, tra cui l'eventuale cessazione di alcuni addebiti penali. Il mero decorso del tempo in custodia cautelare, pur potendo astrattamente incidere sulle esigenze cautelari, non è di per sé sufficiente a dimostrarne l'attenuazione, dovendo essere coordinato con una complessiva valutazione della situazione dell'imputato. Il giudice è pertanto tenuto a esaminare in modo completo e logicamente coerente tutti i fatti nuovi dedotti dalla difesa, motivando adeguatamente le ragioni per le quali ritiene che essi non siano idonei a incidere sulle esigenze cautelari.