L'aggravante del furto per esposizione alla pubblica fede, di cui all'art. 625 c.p., comma 1, n. 7, non è correlata alla natura pubblica o privata del luogo in cui si trova la cosa sottratta, ma alla sua accessibilità e libera esposizione, a prescindere dalla presenza di recinzioni o sistemi di sorveglianza. Pertanto, tale aggravante può sussistere anche quando il bene si trovi in un luogo privato, purché liberamente accessibile a terzi, in quanto in tale ipotesi la cosa risulta esposta alla pubblica fede e quindi alla possibilità di essere sottratta da chiunque. Viceversa, l'aggravante non ricorre quando il bene sia situato in un luogo non accessibile a soggetti estranei e sottoposto a custodia e vigilanza privata, in quanto in tal caso viene meno la condizione di esposizione alla pubblica fede. L'applicazione di tale aggravante, pertanto, dipende esclusivamente dalla concreta accessibilità del luogo in cui si trova il bene, a prescindere dalla sua natura pubblica o privata, dovendo il giudice accertare in concreto tale condizione di libera accessibilità e esposizione alla pubblica fede.