Cassazione penale Sez. II sentenza n. 40012 del 21 ottobre 2022

ECLI:IT:CASS:2022:40012PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il termine di prescrizione di un reato è determinato dalla pena edittale massima prevista per il reato stesso, aumentata della metà per la recidiva qualificata e ulteriormente aumentata della metà per gli atti interruttivi, senza che l'aumento di pena per effetto della recidiva possa comunque superare il cumulo delle pene risultante dalle condanne precedenti alla commissione del nuovo delitto non colposo. Pertanto, il calcolo del termine di prescrizione deve essere effettuato applicando i criteri legali previsti dagli articoli 157 e 161 del codice penale, senza che il limite di cui all'articolo 99, comma 6, del codice penale possa incidere su tale determinazione, in quanto tale limite rileva esclusivamente ai fini della quantificazione della pena e non influisce sui termini di prescrizione. Il rimedio del ricorso straordinario per errore materiale o di fatto, di cui all'articolo 625-bis del codice di procedura penale, non è idoneo a censurare eventuali errori interpretativi o valutativi compiuti dal giudice nella determinazione del termine di prescrizione, essendo tale strumento limitato ai soli casi di errori materiali o di fatto, tali da risultare evidenti e decisivi per il giudizio.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. AGOSTINACCHIO Luigi - Presidente

Dott. DE SANTIS ((omissis)) - Consigliere

Dott. PERROTTI Massi - rel. Consigliere

Dott. RECCHIONE Sandra - Consigliere

Dott. MONACO ((omissis)) - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso straordinario proposto nell'interesse di:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 06/12/2021 della CORTE DI CASSAZIONE, Sez. Sesta;
udita la relazione svolta dal Consigliere PERROTTI MASSIMO;
sentite le conclusioni del PG GUERRA MARIAEMANUELA, che ha chiesto dichiararsi l'inammissibilita' del ricorso.
udito il difensore del ricorrente, avv. (OMISSIS), che ha insistito per l'accoglimento del ricorso.
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Il ricorso s…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.