Consiglio di Stato sentenza n. 9509 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:9509SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il condono edilizio di opere realizzate in assenza di autorizzazione è subordinato alla prova certa, da parte del richiedente, della data di ultimazione dei lavori entro il termine di legge, onere probatorio che non può essere assolto mediante mere dichiarazioni sostitutive di atto notorio, dovendo il privato fornire inconfutabili elementi di matrice oggettiva, quali fatture, documenti contabili e verbali di sopralluogo, idonei a dimostrare in modo inequivocabile il completamento dell'abuso edilizio entro il termine previsto dalla normativa di condono. In difetto di tale prova, l'amministrazione può legittimamente negare la sanatoria, non gravando sulla stessa alcun onere di fornire una propria autonoma ricostruzione del momento di realizzazione dell'opera, essendo sufficiente che emergano rilevanti dubbi sulla effettiva data di ultimazione dei lavori. Inoltre, la presentazione successiva al termine di legge di istanze finalizzate all'ottenimento di pareri o nulla-osta per opere diverse da quelle oggetto di condono costituisce un elemento sintomatico della mancata ultimazione dell'abuso entro il termine previsto.

Sentenza completa

Pubblicato il 03/11/2023

N. 09509/2023REG.PROV.COLL.

N. 08242/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8242 del 2020, proposto da
Roberto Lazzarotto, rappresentato e difeso dagli avvocati Stefano Gattamelata e Enrico Gaz, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Stefano Gattamelata in Roma, via di Monte Fiore, n. 22;

contro

Comune di Asolo, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Fabio Roberto Favero, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Salvatore Di Mattia in Roma, via G. Avezzana, n. 3;
Ministero per i Beni e le Attività Culturali, Soprinte…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10735 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:10735SENT Il mancato rispetto dell'onere probatorio gravante sul privato richiedente il condono edilizio circa la data di ultimazione delle opere abusive, che deve essere dimostrata con documentazione certa e …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10124 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:10124SENT L'onere della prova circa la data di ultimazione delle opere entro il termine previsto dalla legge per accedere al condono edilizio incombe sull'interessato che richiede di beneficiare di tale istitu…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5706 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:5706SENT Il mancato assolvimento dell'onere probatorio circa l'ultimazione delle opere abusive entro il termine del 31 dicembre 1993, previsto dalla legge per l'ammissibilità al condono edilizio, legittima il…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7109 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:7109SENT L'onere della prova circa l'ultimazione dei lavori entro la data utile per ottenere il condono edilizio grava sul richiedente la sanatoria, il quale deve fornire inconfutabili atti, documenti ed elem…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3853 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:3853SENT Il mancato assolvimento dell'onere probatorio circa l'ultimazione dei lavori entro il termine previsto per l'accesso al condono edilizio, anche in presenza di dichiarazioni sostitutive di atto notori…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 150 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:150SENT Il richiedente il condono edilizio ha l'onere di provare in modo rigoroso e documentale l'epoca di realizzazione dell'abuso, non essendo sufficienti mere dichiarazioni sostitutive di atto notorio. In…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6095 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:6095SENT Il richiedente il condono edilizio ha l'onere di provare rigorosamente l'epoca di ultimazione delle opere abusive, mediante inconfutabili atti, documenti ed elementi probatori, in mancanza dei quali …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6092 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:6092SENT Il richiedente il condono edilizio ha l'onere di provare rigorosamente l'epoca di ultimazione delle opere abusive, fornendo inconfutabili atti, documenti ed elementi probatori idonei a radicare la ra…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2524 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:2524SENT Il richiedente il condono edilizio ha l'onere di provare in modo rigoroso e incontrovertibile, attraverso documentazione certa e univoca, nonché elementi oggettivi, che il manufatto abusivo sia stato…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9882 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:9882SENT L'onere della prova della data di ultimazione delle opere abusive oggetto di una domanda di condono edilizio grava sul privato richiedente, il quale deve produrre idonea documentazione certa e univoc…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.