Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive costituisce atto dovuto e vincolato per l'amministrazione, non richiedendo una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né una comparazione con gli interessi privati coinvolti. Il presupposto per l'adozione di tale provvedimento è la sola constatazione dell'esecuzione dell'opera in difformità dalla concessione o in assenza della medesima, essendo in re ipsa l'interesse pubblico alla sua rimozione. Il semplice trascorrere del tempo non può legittimare una situazione di illegalità, né imporre all'amministrazione la necessità di una comparazione dell'interesse del privato alla conservazione dell'abuso con l'interesse pubblico alla repressione dell'illecito, poiché il potere di ripristino dello status quo non è soggetto ad alcun termine di prescrizione, né è tacitamente rinunciabile. Pertanto, una volta definitivamente consolidati i presupposti dinieghi di sanatoria, l'ordine di demolizione delle opere abusive si configura come atto conseguente e dovuto, non sindacabile in sede giurisdizionale se non per manifesta illogicità, arbitrarietà, irragionevolezza o irrazionalità.