Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La motivazione di un provvedimento cautelare deve essere completa ed esaustiva, valutando in modo analitico e logico tutti gli elementi di prova e di difesa rilevanti ai fini della decisione, senza omettere o trascurare alcuna circostanza significativa. Il giudice è tenuto a esaminare in modo approfondito e critico le deduzioni difensive, confrontandole con gli altri elementi acquisiti, al fine di pervenire ad una decisione congruamente e logicamente motivata. L'omissione di una simile disamina integra un vizio di motivazione che comporta l'annullamento del provvedimento. In particolare, il giudice deve preliminarmente delineare con chiarezza il thema decidendi, ossia l'oggetto specifico del riesame, e procedere ad una valutazione analitica di tutti gli elementi, anche di natura testimoniale o documentale, che risultino rilevanti ai fini della decisione sulla misura cautelare, senza trascurare alcuna circostanza significativa dedotta dalla difesa. Solo all'esito di tale compiuta valutazione, il giudice potrà pervenire ad una decisione congruamente e logicamente motivata, in applicazione dei principi di terzietà e imparzialità che devono informare l'esercizio della funzione giurisdizionale.