Il titolo edilizio è necessario per la realizzazione di nuovi manufatti, anche se qualificabili come pertinenze sotto il profilo civilistico, salvo che si tratti di opere di modesta entità e accessorie rispetto all'opera principale. L'onere di provare il carattere risalente di un manufatto, al fine di dimostrare che non necessitava di titolo edilizio ratione temporis, incombe sul privato interessato, unico soggetto nella disponibilità degli elementi di prova. L'amministrazione, nell'adottare un ordine di demolizione, non è tenuta a una specifica motivazione sulla natura e consistenza dell'abuso, essendo sufficiente il richiamo agli elementi di fatto emergenti dagli atti, come le fotografie acquisite in sede di sopralluogo, che consentano di individuare con chiarezza l'oggetto dell'abuso contestato. Il mancato avviso sulla possibile definizione in forma semplificata del giudizio non determina l'annullamento della sentenza, ove risulti dal verbale di udienza che tale avviso sia stato effettivamente reso.