Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 6861 del 2014

ECLI:IT:TARNA:2014:6861SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di proprietà comprende lo "ius excludendi alios" e la delimitazione e l'assetto delle singole proprietà, per cui le opere di recinzione del terreno, se realizzate senza opere murarie e in modo precario, non configurano nuova costruzione e non necessitano di previo rilascio di permesso di costruire. L'ordinanza di ripristino dello stato dei luoghi emessa in assenza di abusività delle opere, in quanto rientranti nell'esercizio del diritto di proprietà, è illegittima per difetto dei presupposti per l'esercizio del potere sanzionatorio in materia edilizia. Il proprietario può recingere il proprio fondo a determinate condizioni senza necessità di autorizzazione edilizia, in quanto tali opere non incidono in modo permanente sull'assetto edilizio del territorio e costituiscono mera manifestazione dello "ius excludendi alios" e della delimitazione della proprietà, rientrando nell'esercizio del diritto di proprietà tutelato dall'art. 841 c.c. L'ordinanza di ripristino dello stato dei luoghi emessa in assenza di abusività delle opere, in quanto rientranti nell'esercizio del diritto di proprietà, è illegittima per difetto dei presupposti per l'esercizio del potere sanzionatorio in materia edilizia. Il proprietario può recingere il proprio fondo a determinate condizioni senza necessità di autorizzazione edilizia, in quanto tali opere non incidono in modo permanente sull'assetto edilizio del territorio e costituiscono mera manifestazione dello "ius excludendi alios" e della delimitazione della proprietà, rientrando nell'esercizio del diritto di proprietà tutelato dall'art. 841 c.c.

Sentenza completa

N. 02661/1998
REG.RIC.

N. 06861/2014 REG.PROV.COLL.

N. 02661/1998 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2661 del 1998, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) rappresentati e difesi dall’avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. Mascolo in Napoli, V. Colonna n. 9;

contro

Comune di Meta, in persona del legale rappresentante p.t., non costituito in giudizio;

per l'annullamento

dell’ordinanza n. 5 del 27.1.1998 del Comune di Meta di ripristino dello stato dei luoghi.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.