Il provvedimento di demolizione di opere edilizie adottato dall'amministrazione comunale perde efficacia qualora, successivamente alla sua emanazione, il destinatario presenti domanda di condono edilizio ai sensi della legge n. 326/2003. In tal caso, l'amministrazione è tenuta a riesaminare la fattispecie, sostituendo il provvedimento repressivo con il permesso di costruire in sanatoria o con un nuovo procedimento sanzionatorio, con conseguente traslazione e differimento dell'interesse ad impugnare verso il futuro provvedimento che, eventualmente, respinga la domanda di condono. Ciò in quanto l'esercizio della facoltà straordinaria prevista dalla legge di accesso al condono comporta la necessità di un nuovo e completo esame della vicenda da parte dell'amministrazione, non potendosi più dare esecuzione al precedente provvedimento di demolizione. Il principio trova applicazione anche nel caso in cui la domanda di condono sia stata presentata contestualmente all'impugnazione del provvedimento di demolizione, in quanto in tale ipotesi l'interesse ad agire si sposta verso il futuro provvedimento che definirà l'istanza di condono, rendendo improcedibile il ricorso avverso l'originario provvedimento sanzionatorio.