Il superamento dei limiti volumetrici previsti dalla legge per la concessione in sanatoria di opere edilizie abusive comporta il rigetto dell'istanza di condono, in quanto il rilascio del titolo abilitativo è subordinato alla regolarità sostanziale della domanda, che non sussiste in caso di realizzazione di una volumetria eccedente i parametri normativi. L'amministrazione è tenuta a negare il condono in presenza di tali presupposti ostativi, senza che sia necessaria un'analitica motivazione sulle deduzioni difensive del privato, essendo sufficiente il riferimento sintetico alle opere realizzate e alla normativa violata per rendere evidente l'iter logico-giuridico del diniego. Il potere di rigetto dell'istanza di condono non è soggetto a termini di prescrizione, in quanto ontologicamente incompatibile con la finalità di tutela degli interessi pubblici sottesa all'esercizio di tale potere discrezionale autoritativo, né può formarsi il silenzio-assenso in assenza dei requisiti sostanziali per la sanatoria. Il provvedimento di diniego del condono per superamento dei limiti volumetrici è pertanto legittimo e congruamente motivato, non richiedendo un'analitica confutazione di tutte le deduzioni difensive del privato.