Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 274 del 2018

ECLI:IT:TRGABZ:2018:274SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Quando un immobile è stato costruito in base a un titolo edilizio successivamente annullato in sede giurisdizionale, l'amministrazione comunale è tenuta ad applicare il regime sanzionatorio previsto dall'art. 85 del LROG (legge urbanistica provinciale), richiedendo il pagamento di una sanzione pecuniaria quale condizione per il rilascio della concessione edilizia in sanatoria, indipendentemente dal fatto che i lavori siano stati eseguiti in conformità al titolo originariamente rilasciato. Tale regime sanzionatorio trova applicazione anche nei casi in cui il titolo edilizio sia stato annullato per vizi formali o sostanziali, non essendo possibile differenziare la posizione di chi ha realizzato l'opera in base a un titolo poi annullato da quella di chi abbia costruito senza alcuna autorizzazione. L'amministrazione, pertanto, non può esimersi dall'applicare la sanzione pecuniaria prevista dall'art. 85 del LROG, non essendo tale previsione in contrasto con i principi di efficienza, economicità e proporzionalità dell'azione amministrativa, in quanto la sanzione rappresenta la condizione necessaria per il rilascio della concessione in sanatoria, evitando così la demolizione dell'opera realizzata.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/09/2018

N. 00274/2018

N. 00213/2017 REG.REK.

N. 00077/2017 REG.REK.

REPUBLIK ITALIEN

IM NAMEN DES ITALIENISCHEN VOLKES

Das Verwaltungsgericht

Autonome Sektion für die Provinz Bozen

verkündet vorliegendes

URTEIL

im Rekurs Nr. 213 des allgemeinen Registers des Jahres 2017, eingebracht von
Ergobau Immobilien GmbH, vertreten und verteidigt von den Rechtsanwälten ((omissis)) und ((omissis)), mit Wahldomizil in deren Kanzlei in Bozen, Südtirolerstraße, 40;

gegen

Gemeinde Burgstall, vertreten und verteidigt von RA ((omissis)), mit Wahldomizil in dessen Kanzlei in Bozen, Bahnhofallee, 5;

im Rekurs Nr. 77 vom 2017, eingebracht von
Ergobau Immobilien GmbH, vertreten und verteidigt von den Rechtsanwälten ((omissis)) und ((omissis)), mit Wahldomizil in deren Kanzlei in Bozen, Südtirolerstraße, 40;

gegen

Gemeinde Burgstall, vertret…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.