Il delitto di associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 richiede la prova di un vincolo associativo stabile e duraturo tra più soggetti, caratterizzato da un programma criminoso comune e dalla divisione di compiti e ruoli, non essendo sufficiente la mera accertata commissione di singoli episodi di cessione di droga. Pertanto, ai fini della configurabilità di tale reato associativo, non è sufficiente la mera accertata commissione di singoli episodi di cessione di sostanze stupefacenti, in assenza di elementi che dimostrino l'esistenza di un vincolo associativo stabile e duraturo tra i soggetti coinvolti, caratterizzato da un programma criminoso comune e dalla divisione di compiti e ruoli all'interno del sodalizio. La prova della partecipazione al sodalizio criminoso deve essere valutata con riferimento al contributo causale e psicologico di ciascun indagato, non potendosi presumere la consapevolezza della partecipazione al gruppo criminale sulla base della mera accertata commissione di singoli episodi di cessione di droga. Inoltre, ai fini della configurabilità del delitto associativo, non è sufficiente la mera accertata posizione di preminenza di uno degli indagati, quale capo e promotore del sodalizio, in assenza di elementi che dimostrino il concreto apporto causale e psicologico degli altri partecipi al programma criminoso comune. Infine, la valutazione delle esigenze cautelari deve essere effettuata in relazione alla singola posizione dell'indagato, non potendosi desumere automaticamente dalla gravità indiziaria del reato associativo, in assenza di una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di concreti e attuali pericoli cautelari.