Il provvedimento amministrativo di demolizione di un manufatto edilizio, adottato ai sensi dell'art. 31 del d.P.R. n. 380/2001, può essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse qualora, in pendenza del giudizio, sia accertata la concreta demolizione del manufatto o l'adozione di un provvedimento di revoca dello stesso provvedimento di demolizione. In tali ipotesi, infatti, l'annullamento giurisdizionale del provvedimento di demolizione non produrrebbe alcuna utilità effettiva per il ricorrente, venendo meno l'interesse all'azione. Il giudice amministrativo, pertanto, è tenuto a valutare attentamente le sopravvenienze di fatto e di diritto intervenute nel corso del giudizio, al fine di accertare la permanenza dell'interesse del ricorrente all'annullamento del provvedimento impugnato. La declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse consente di evitare pronunce meramente dichiarative, in linea con il principio di economia processuale e di concentrazione del contenzioso.