Cassazione civile Sez. II sentenza n. 20992 del 6 ottobre 2014

ECLI:IT:CASS:2014:20992CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il contraddittorio processuale, quale espressione del diritto di difesa costituzionalmente garantito, deve essere assicurato nei confronti di tutte le parti interessate dalla controversia, anche qualora non abbiano partecipato al giudizio di merito. Pertanto, il giudice, rilevata l'omessa notifica del ricorso a talune parti, è tenuto a disporre l'integrazione del contraddittorio, assegnando un termine perentorio per la relativa notificazione, al fine di garantire il pieno esercizio del diritto di difesa e il rispetto del principio del giusto processo. Tale principio trova applicazione sia nel giudizio di legittimità, come nel caso di specie, sia in ogni altro grado e fase del procedimento giurisdizionale, in quanto espressione di un canone fondamentale del processo civile, volto ad assicurare la partecipazione di tutti i soggetti titolari di un interesse qualificato alla definizione della controversia. L'omessa integrazione del contraddittorio, ove rilevata, comporta la nullità degli atti processuali e l'impossibilità per il giudice di pronunciarsi nel merito della causa, essendo necessario rimettere la decisione ad un nuovo giudizio nel quale sia garantita la partecipazione di tutte le parti interessate.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ODDO Massimo - Presidente

Dott. BUCCIANTE Ettore - Consigliere

Dott. MAZZACANE Vincenzo - Consigliere

Dott. MATERA Lina - rel. Consigliere

Dott. ABETE Luigi - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 1035-2009 proposto da:

(OMISSIS) (OMISSIS), (OMISSIS) (OMISSIS), (OMISSIS) (OMISSIS), (OMISSIS) (OMISSIS), (OMISSIS) (OMISSIS), elettivamente domiciliati in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato (OMISSIS);

- ricorrenti -

contro

(OMISSIS) (OMISSIS), (OMISSIS) (OMISSIS), elettivamente domiciliati in (OMISSIS) C/O ST (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), rappresentati e difesi dall&#x…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.