Cassazione penale Sez. V ordinanza n. 42230 del 18 novembre 2021

ECLI:IT:CASS:2021:42230PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di archiviazione emesso dal Giudice per le Indagini Preliminari all'esito dell'udienza camerale, in seguito all'entrata in vigore della L. 23 giugno 2017, n. 103, non è più ricorribile per cassazione, ma è reclamabile dinanzi al Tribunale in composizione monocratica ai sensi dell'art. 410-bis c.p.p., esclusivamente nei casi di mancato rispetto delle regole poste a garanzia del contraddittorio formale. Il reclamo è ammissibile soltanto per i vizi di nullità previsti dai commi 1 e 2 del citato art. 410-bis, riferiti rispettivamente al decreto di archiviazione e all'ordinanza di archiviazione, quest'ultima ipotesi essendo limitata ai soli casi di violazione del contraddittorio formale di cui all'art. 127, comma 5, c.p.p. Pertanto, il ricorso per cassazione proposto avverso il provvedimento di archiviazione deve essere riqualificato come reclamo e trasmesso al Tribunale competente per la relativa valutazione di tempestività ed eventuale decisione nel merito, in applicazione del principio di conservazione degli atti giuridici e del favor impugnationis che caratterizza il processo penale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SETTEMBRE Antonio - Presidente

Dott. GUARDIANO Alfredo - Consigliere

Dott. MOROSINI Elisabetta - Consigliere

Dott. BRANCACCIO Matilde - rel. Consigliere

Dott. RICCARDI Giuseppe - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS) - parte offesa;
(OMISSIS), nato a (OMISSIS) - parte offesa;
(OMISSIS), nato a (OMISSIS) - parte offesa;
nel procedimento contro;
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 08/07/2020 del GIP TRIBUNALE di VITERBO;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. MATILDE BRANCACCIO;
sentite le conclusioni del Sostituto Procuratore Generale Dr. ((omissis)), che ha chiesto il rigetto del ricorso.
RITENUT…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.