Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il giudice di legittimità, nell'esercizio del proprio sindacato sulla motivazione della sentenza impugnata, è tenuto a verificare la coerenza e la logicità dell'iter argomentativo seguito dal giudice di merito, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di appello, salvo i casi in cui la motivazione risulti manifestamente illogica, contraddittoria o carente. Pertanto, il ricorso per cassazione è inammissibile qualora il quesito di diritto formulato non sia specifico e coerente con i motivi di impugnazione dedotti, ma si risolva in una mera enunciazione di principi generali, senza alcun riferimento alle concrete censure mosse alla sentenza impugnata. In tali ipotesi, il giudice di legittimità non può supplire alle carenze del ricorso, dovendo limitarsi a verificare la correttezza formale e logica dell'iter motivazionale seguito dal giudice di merito.