Il giudice di legittimità, nel valutare la credibilità della persona offesa e la ricostruzione dei fatti operata dai giudici di merito, non può sostituire la propria valutazione di fatto a quella compiuta dai giudici di primo e secondo grado, i quali hanno il potere di apprezzare liberamente la prova, salvo il rispetto dei canoni di logicità e coerenza della motivazione. Pertanto, la sentenza di condanna è legittima quando la valutazione della credibilità della persona offesa e la ricostruzione dei fatti operata dai giudici di merito risulti adeguatamente motivata, anche in presenza di elementi di segno contrario, purché questi ultimi siano stati debitamente esaminati e ritenuti non decisivi ai fini della decisione. Il giudice di legittimità, infatti, non può sindacare le valutazioni di fatto compiute dai giudici di merito, se non per vizi di illogicità o contraddittorietà della motivazione.