Il falso materiale in atto pubblico o in certificazione amministrativa può essere integrato anche dalla riproduzione fotostatica di tali documenti, qualora essa abbia l'apparenza e sia utilizzata come originale, in quanto la sofisticazione raggiunta dai macchinari utilizzati consente di formare copie fedeli all'originale, idonee a consentire un uso atto a trarre in inganno la pubblica fede. Pertanto, anche la contraffazione di una fotocopia di un atto pubblico, come l'avviso di conclusione delle indagini preliminari, può integrare il reato di cui agli artt. 476 e 482 c.p., qualora tale fotocopia sia presentata e utilizzata come documento originale. Il giudizio sulla concessione delle circostanze attenuanti generiche è rimesso alla discrezionalità del giudice di merito, il quale può motivarlo implicitamente attraverso l'esame esplicito di tutti i criteri di cui all'art. 133 c.p., senza che ciò dia luogo a vizi di motivazione. La mancata notifica dell'estratto contumaciale della sentenza di primo grado, ove non eccepita nel giudizio di appello, determina la sanabilità della relativa nullità.