Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La responsabilità penale per il reato di associazione finalizzata al traffico di stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. 309/1990 può essere affermata sulla base di elementi probatori concreti, quali le numerose intercettazioni che dimostrino il ruolo attivo dell'imputato nella custodia, nel trasporto, nella lavorazione e nella consegna della droga, senza che sia necessaria un'autonoma e dettagliata motivazione sulla sua partecipazione all'associazione, essendo sufficiente il richiamo alla decisione di primo grado che abbia già adeguatamente motivato tale responsabilità. Inoltre, la diversa qualificazione giuridica del fatto per altri coimputati, intervenuta in un separato giudizio, non comporta necessariamente la riqualificazione del fatto anche per l'imputato nel presente processo, in assenza di una specifica impugnazione di tale profilo in sede di appello. La Corte di Cassazione, in sede di giudizio di legittimità, non può procedere a una rivalutazione del fatto già accertato dai giudici di merito, essendo precluso l'esame di questioni non dedotte con i motivi di appello.