Il provvedimento interdittivo antimafia non può fondarsi esclusivamente su elementi indiziari di mero carattere formale, come i rapporti di parentela o le cointeressenze societarie, in assenza di ulteriori circostanze concrete che dimostrino l'attuale e concreto rischio di condizionamento mafioso dell'impresa. Ai fini dell'adozione dell'interdittiva è necessario un quadro indiziario complessivo, dal quale possa ritenersi attendibile l'esistenza di un effettivo pericolo di ingerenza della criminalità organizzata, con particolare riguardo alla valutazione dell'attualità di tale rischio. I meri legami di parentela, in assenza di elementi che rivelino una concreta influenza o cointeressenza tra i familiari e l'attività d'impresa, non sono di per sé sufficienti a giustificare il provvedimento interdittivo, dovendo l'Amministrazione dimostrare come il rapporto di parentela si traduca in un rafforzamento del pericolo di estensione dell'influenza criminale, sulla base di un vincolo di solidarietà e reciproco sostegno che caratterizzi il rapporto tra consanguinei. Analogamente, le pregresse cointeressenze societarie, ove risultino superate da una comprovata separazione degli interessi familiari e lavorativi, non possono essere valorizzate in chiave sintomatica di un attuale condizionamento mafioso dell'impresa. Infine, i controlli di polizia con soggetti controindicati, per essere utilmente apprezzati ai fini dell'interdittiva, devono presentare un carattere di attualità e concretezza, non potendosi valorizzare in tal senso meri episodi sporadici e risalenti nel tempo, privi di ulteriori elementi qualificanti.