Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 1094 del 2016

ECLI:IT:TARLE:2016:1094SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione delle spese processuali tra le parti. Il principio di diritto affermato è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle sue pretese originarie, con conseguente compensazione delle spese di giudizio. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare l'attualità e la concretezza della tutela giurisdizionale, escludendo pronunce su situazioni giuridiche ormai prive di rilievo per il ricorrente. La massima esprime, in modo chiaro e astratto, il principio per cui il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di lite, in quanto il venir meno dell'interesse rende la pronuncia giurisdizionale priva di utilità pratica per il ricorrente, venendo meno il presupposto essenziale per l'esercizio della tutela giurisdizionale. Tale principio, di carattere generale, trova applicazione ogni qualvolta, nel corso del giudizio, emerga l'insussistenza dell'interesse del ricorrente alla decisione, indipendentemente dalle specifiche vicende del caso concreto.

Sentenza completa

N. 00806/2012
REG.RIC.

N. 01094/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00806/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 806 del 2012, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. Giuseppe A. Fanelli, con domicilio eletto presso ((omissis)) in Lecce, Via Zanardelli 7;

contro

Ministero dell'Economia e delle Finanze; Monopoli di Stato Ufficio Regionale, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Dello Stato, domiciliata in Lecce, Via Rubichi;

nei confronti di

((omissis))', rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Lecce, Via Montello, 13/A;

per l'annullamento

della determina direttoriale n. 14/T…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.