Il dolo del reato di calunnia si configura quando il denunciante ha la consapevolezza dell'innocenza della persona incolpata, desumibile dalle concrete circostanze e modalità della condotta, le quali siano tali da escludere la buona fede e da evidenziare la cosciente volontà di formulare un'accusa mendace. L'accertamento del dolo non richiede una completa cognizione di tutti i fatti, essendo sufficiente che le circostanze e le modalità della condotta siano univocamente indicative della rappresentazione, da parte dell'agente, dell'innocenza dell'incolpato. Pertanto, il dolo è escluso solo quando la falsa incolpazione consegua a un convincimento dell'agente fondato su profili essenzialmente valutativi o interpretativi della condotta denunciata, sempre che tale valutazione soggettiva non risulti fraudolenta o consapevolmente forzata. Nel caso in cui le circostanze concrete, come la consegna diretta dei titoli da parte dell'imputato al creditore, siano tali da escludere la buona fede e da generare la certezza, secondo la comune esperienza, che i titoli erano stati dati in pagamento e non smarriti, il dolo di calunnia deve ritenersi integrato, a prescindere dalla dedotta mancanza di interesse dell'imputato all'adempimento dell'obbligazione recata dai titoli.