Il verbale di accertamento di una violazione amministrativa redatto dal pubblico ufficiale gode di efficacia probatoria privilegiata ai sensi dell'art. 2700 c.c., con la conseguenza che la contestazione di eventuali errori o omissioni percettivi da parte del verbalizzante può essere proposta esclusivamente mediante querela di falso, non essendo ammessa la prova contraria nel giudizio di opposizione. Ciò vale anche per le ipotesi in cui l'accertamento abbia ad oggetto fatti repentini, rilievi a distanza di oggetti o persone in movimento e fenomeni dinamici in genere, superando il precedente orientamento che ammetteva la contestabilità di tali risultanze. Il giudice di merito, pertanto, non commette errore nel ritenere prevalente il verbale di accertamento rispetto alla testimonianza di un terzo estraneo ai fatti, dovendo il ricorrente proporre querela di falso per contestare l'operato del pubblico ufficiale.