Il giudice, nel pronunciare sentenza di assoluzione per vizio totale di mente, è tenuto a valutare la pericolosità sociale dell'imputato e, ove ne ricorrano i presupposti, ad applicare le opportune misure di sicurezza, al fine di tutelare la collettività e garantire il trattamento terapeutico dell'infermo di mente. L'omissione di tale valutazione e l'assenza di provvedimenti di sicurezza, pur in presenza di un'assoluzione per incapacità di intendere e di volere, integrano un vizio della sentenza che ne comporta l'annullamento con rinvio al giudice di merito per il nuovo esame. Infatti, l'accertamento della pericolosità sociale e l'adozione di misure di sicurezza costituiscono un obbligo giuridico del giudice, a prescindere dall'esito assolutorio del processo, al fine di tutelare la collettività e garantire il trattamento terapeutico dell'infermo di mente, in ossequio ai principi di prevenzione e di difesa sociale.