Cassazione penale Sez. III sentenza n. 3694 del 16 dicembre 1999
ECLI:IT:CASS:1999:3694PEN
Massima
Massima ufficiale
Il tribunale del riesame deve, nell'ambito degli elementi di fatto indicati dall'accusa, verificare la loro congruità, ai fini della legittimità del provvedimento di sequestro, essendogli inibito l'espletamento di una attività dimostrativa della fondatezza concreta della contestazione mossa all'indagato.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 44918 del 25 ottobre 2016
ECLI:IT:CASS:2016:44918PENIl Tribunale del riesame, nell'ambito del procedimento incidentale di riesame di un provvedimento di sequestro preventivo, è tenuto a verificare la sussistenza del fumus commissi delicti e del pericu…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 43503 del 13 novembre 2009
ECLI:IT:CASS:2009:43503PENIl giudice, in sede di riesame del sequestro probatorio o preventivo, ha il potere-dovere di verificare l'astratta configurabilità del reato ipotizzato, esaminando la congruità degli elementi rappres…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 36160 del 10 settembre 2004
ECLI:IT:CASS:2004:36160PENIl giudice del riesame, nell'esaminare la legittimità di un provvedimento di sequestro probatorio, ha il dovere di effettuare un compiuto accertamento dell'esistenza del nesso di immediatezza tra la …
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 37523 del 9 settembre 2016
ECLI:IT:CASS:2016:37523PENIl Tribunale del riesame, nell'ambito del procedimento incidentale di riesame di un provvedimento di sequestro preventivo, ha il compito di verificare la legittimità dell'esercizio della funzione pro…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 1379 del 14 gennaio 2010
ECLI:IT:CASS:2010:1379PENIl giudice del riesame, nel valutare la legittimità di un sequestro probatorio, ha il dovere di verificare la sussistenza delle esigenze probatorie che lo giustificano, accertando la relazione di imm…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 1792 del 21 giugno 1999
ECLI:IT:CASS:1999:1792PENIn sede di riesame del sequestro probatorio il tribunale, pur non essendo investito del compito di verificare la concreta fondatezza dell'accusa, non può, tuttavia, limitarsi ad una mera «presa d'att…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 3664 del 27 gennaio 2014
ECLI:IT:CASS:2014:3664PENLa Corte di Cassazione, in materia di sequestro probatorio, afferma che il Tribunale del riesame è chiamato a verificare l'astratta sussistenza del reato ipotizzato, valutando il "fumus commissi deli…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 26388 del 6 luglio 2011
ECLI:IT:CASS:2011:26388PENIl giudice del riesame, nel valutare la legittimità di un provvedimento di sequestro probatorio, è tenuto ad esaminare compiutamente le deduzioni e le produzioni documentali della difesa, anche con r…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 37453 del 10 settembre 2014
ECLI:IT:CASS:2014:37453PENIl giudice del riesame, nel valutare la legittimità di un provvedimento di sequestro probatorio disposto dal pubblico ministero, è tenuto a verificare non solo la sussistenza degli elementi fattuali …
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 793 del 21 aprile 1999
ECLI:IT:CASS:1999:793PENIn tema di sequestro probatorio, il tribunale in sede di riesame non deve limitarsi a «prendere atto» della tesi accusatoria senza svolgere alcuna attività di controllo ma deve esercitare una verific…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.