Il reato di oltraggio a pubblico ufficiale di cui all'art. 341-bis c.p. è configurabile anche quando le espressioni offensive rivolte al pubblico ufficiale possano essere udite dai presenti, in quanto tale potenzialità costituisce già un aggravio psicologico che può compromettere l'esercizio della sua funzione, disturbandolo nell'espletamento dell'atto d'ufficio e facendogli avvertire condizioni avverse per sé e per la pubblica amministrazione di cui fa parte, ulteriori rispetto a quelle ordinarie. Pertanto, la condotta offensiva posta in essere in un luogo pubblico e frequentato, come un parcheggio di un ospedale, integra il requisito della concreta possibilità di percezione da parte di più persone, essendo sufficiente tale potenzialità per la configurazione del reato, a prescindere dall'effettiva conoscenza da parte dei pubblici ufficiali delle generalità dell'autore della condotta, atteso che l'elemento rilevante è l'opposizione al legittimo esercizio della funzione sanzionatoria. La rinuncia all'impugnazione da parte del pubblico ministero costituisce atto abdicativo di carattere formale, che non ammette equipollenti e deve essere espressa in modo chiaro e inequivoco, non potendo essere desunta unicamente dal tenore delle richieste conclusive formulate in udienza, le quali esplicitano solo la valutazione nel merito da parte della pubblica accusa, senza incidere sul petitum introdotto con l'atto di impugnazione. Inoltre, la riforma della sentenza assolutoria non determina la necessità di rinnovare l'istruttoria dibattimentale quando la diversa qualificazione giuridica della condotta accertata non comporti una rivalutazione delle deposizioni testimoniali.