Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 31554 del 21 luglio 2016

ECLI:IT:CASS:2016:31554PEN

Massima

Il giudice di legittimità, nel valutare la correttezza della determinazione della pena da parte del giudice di merito, non è tenuto ad applicare automaticamente il trattamento sanzionatorio più favorevole al condannato, qualora le ragioni poste a fondamento dell'annullamento parziale della precedente sentenza si siano rivelate infondate. Infatti, il divieto di reformatio in pejus di cui all'art. 597 c.p.p. non impone al giudice di secondo grado di irrogare una pena inferiore rispetto a quella stabilita nella sentenza cassata, quando la modifica della qualificazione giuridica del fatto non abbia comportato una diminuzione della pena base. Il giudice di merito, nel rideterminare la sanzione, gode di un ampio potere discrezionale nella valutazione di tutti gli elementi rilevanti, purché la motivazione sia logica e congrua.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PETRUZZELLIS Anna - Presidente

Dott. CRISCUOLO Anna - Consigliere

Dott. VILLONI Orland - rel. Consigliere

Dott. GIORDANO ((omissis)) - Consigliere

Dott. SCALIA Laura - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
1) (OMISSIS), n. (OMISSIS);
2) (OMISSIS), n. (OMISSIS);
avverso la sentenza n. 7719/14 della Corte d'Appello di Napoli del 21/11/2014;
esaminati gli atti e letti i ricorsi ed il provvedimento decisorio impugnato;
udita in camera di consiglio la relazione del consigliere, Dott. Villoni O.;
udito il pubblico ministero in persona del sostituto P.G., Dr.ssa Marinelli F., che ha concluso per l'inammissibilita';
sentito il difensore dei ricorrenti, avv. (OMISSIS), che riportandosi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 5214 del 2 febbraio 2018 ECLI:IT:CASS:2018:5214PEN Il giudice di legittimità, nel riesaminare la determinazione della pena a seguito di rinvio, non è vincolato dalla pena irrogata nella sentenza annullata, potendo rideterminare la sanzione edittale n…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 452 del 8 gennaio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:452PEN Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato di legittimità sulla determinazione della pena, è tenuto a rispettare il divieto di reformatio in pejus, per cui, una volta escluso l'aumento d…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 57658 del 28 dicembre 2017 ECLI:IT:CASS:2017:57658PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione degli elementi probatori e nella determinazione del…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 42015 del 5 ottobre 2016 ECLI:IT:CASS:2016:42015PEN Il giudice di legittimità, nel valutare la pena inflitta in sede di appello, è tenuto a verificare che la stessa non sia superiore a quella comminata in primo grado, in ossequio al divieto di reforma…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 26064 del 4 luglio 2011 ECLI:IT:CASS:2011:26064PEN Il giudice di merito, nel rideterminare la pena in sede di appello, è tenuto al rispetto del divieto di reformatio in pejus, non potendo imporre un trattamento sanzionatorio più grave rispetto a quel…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 16160 del 8 aprile 2013 ECLI:IT:CASS:2013:16160PEN Il giudice di legittimità, nel pronunciarsi sulla rideterminazione della pena a seguito dell'annullamento parziale della sentenza di appello, afferma che: Il giudice di merito, nel rideterminare la …
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 39742 del 1 ottobre 2015 ECLI:IT:CASS:2015:39742PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, purché la stessa non sia di gran lunga superiore alla misura edittale media e la motivazione, pur sintetica, sia co…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 15291 del 8 aprile 2019 ECLI:IT:CASS:2019:15291PEN Il giudice di merito, nel rideterminare la pena in sede di rinvio a seguito di annullamento parziale della precedente sentenza di appello, è tenuto a rispettare il divieto di reformatio in pejus, app…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 9970 del 28 febbraio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:9970PEN Il giudice di merito, nel rideterminare la pena a seguito di annullamento parziale con rinvio, è tenuto a motivare adeguatamente il trattamento sanzionatorio, confrontandosi con le specifiche doglian…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 42638 del 27 settembre 2018 ECLI:IT:CASS:2018:42638PEN Il giudice di legittimità, nell'esercizio del proprio sindacato di legittimità sulla sentenza di appello, afferma il seguente principio di diritto: Il giudice di merito, nel determinare la pena da i…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account