La violenza e la minaccia, anche se esercitate sulla cosa sottratta e non direttamente sulla persona, integrano il reato di rapina aggravata, in quanto il bene giuridico tutelato dalla norma è l'integrità fisica e la libertà di autodeterminazione della vittima, a prescindere dalle modalità concrete di realizzazione della condotta delittuosa. Pertanto, la qualificazione giuridica del fatto come rapina aggravata, anziché come furto con strappo, è legittima laddove emerga, sulla base di elementi indiziari gravi, precisi e concordanti, che l'agente abbia agito con violenza o minaccia nei confronti della persona offesa, al fine di impossessarsi del bene di sua proprietà. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, può legittimamente fare riferimento a elementi quali l'utilizzo di documenti falsi per il noleggio del veicolo impiegato nella commissione del reato, nonché alle risultanze dei tabulati telefonici comprovanti la presenza dell'indagato sul luogo del fatto. Tali apprezzamenti rientrano nell'esclusiva competenza del giudice del merito e non sono sindacabili in sede di legittimità, se privi di evidenti illogicità.