Il giudice di appello o di legittimità, che dichiari l'estinzione per prescrizione del reato per il quale sia intervenuta in primo grado una condanna, è tenuto a decidere sull'impugnazione agli effetti delle disposizioni dei capi della sentenza che concernono gli interessi civili, esaminando compiutamente i motivi di impugnazione dell'imputato, senza poter dare conferma alla condanna al risarcimento del danno in ragione della mancanza di prova dell'innocenza dell'imputato ai sensi dell'art. 129 c.p.p., comma 2. Pertanto, solo la sentenza di appello che non compia un esaustivo apprezzamento sulla responsabilità dell'imputato deve essere annullata con rinvio, limitatamente alla conferma delle statuizioni civili. Ciò in quanto la previsione di cui all'art. 578 c.p.p. comporta che i motivi di impugnazione dell'imputato devono essere esaminati compiutamente, non potendosi dare conferma alla condanna al risarcimento del danno in ragione della mancanza di prova dell'innocenza dell'imputato. Inoltre, il ricorso non può essere dichiarato inammissibile se con esso viene dedotta, anche se con un unico motivo, l'intervenuta prescrizione del reato maturata prima della sentenza di appello.