Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 4733 del 2021

ECLI:IT:TARLAZ:2021:4733SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La realizzazione di un passo carrabile che consente l'accesso da una proprietà privata a una strada pubblica, in assenza del previo ottenimento dell'autorizzazione amministrativa prescritta dall'art. 22 del Codice della Strada e dagli artt. 44, 45 e 46 del relativo Regolamento di esecuzione, legittima l'amministrazione comunale a disporne la chiusura, a prescindere dalla data di realizzazione del passo carrabile, in quanto tale normativa trova applicazione anche per i passi carrabili realizzati anteriormente alla sua entrata in vigore, imponendo in ogni caso la necessità di una preventiva regolarizzazione mediante apposita istanza, al fine di accertarne la conformità alla disciplina di riferimento, soprattutto con riguardo ai profili inerenti la sicurezza della circolazione stradale. L'obbligo di ottenere la prescritta autorizzazione amministrativa per l'apertura di un passo carrabile su suolo pubblico sussiste indipendentemente dal fatto che il complesso edilizio di cui il passo carrabile costituisce accesso sia stato realizzato in forza di regolare titolo edilizio, atteso che tale titolo riguarda esclusivamente le opere edilizie da realizzare sulla proprietà privata e non anche l'autorizzazione per l'accesso carrabile che investe il suolo pubblico.

Sentenza completa

Pubblicato il 22/04/2021

N. 04733/2021 REG.PROV.COLL.

N. 02576/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Stralcio)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2576 del 2007, proposto da
Condominio di via Nicola Coviello 47, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Filippo Lubrano, con domicilio eletto presso lo studio Enrico Studio Legale Lubrano & Assoc. in Roma, via Flaminia, 79;

contro

Municipio Roma XVIII, Roma Capitale non costituiti in giudizio;
Comune di Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Daniela Barbicinti e Cristina Montanaro, domiciliataria ex lege in Roma, via Tempio di Giove, 21;

per l'annullamento, previa sospen…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.