Il reato di danneggiamento è integrato anche dal mero danneggiamento colposo di un bene, senza che sia necessario il dolo specifico di distruggere o deteriorare la cosa altrui. Ai fini della configurabilità del reato di cui all'art. 635 c.p., è sufficiente la condotta del soggetto agente che, pur non avendo intenzionalmente voluto danneggiare il bene, abbia comunque cagionato un danno alla cosa altrui per negligenza, imprudenza o imperizia. L'attenuante di cui all'art. 62, n. 4, c.p. relativa al danno di lieve entità, inoltre, non può essere riconosciuta in modo generico, ma richiede una specifica e adeguata motivazione da parte del giudice in ordine alla effettiva tenuità del pregiudizio arrecato, sulla base di una valutazione concreta delle circostanze del caso. L'onere di specificità dei motivi di impugnazione, a carico dell'appellante, è direttamente proporzionale alla specificità con cui le ragioni della decisione sono state esposte nel provvedimento impugnato, sicché un motivo di appello meramente generico, che non contesti in modo puntuale le argomentazioni del giudice di primo grado, è inammissibile.