Il dolo intenzionale e la sproporzione tra l'offesa subita e la reazione violenta non escludono automaticamente l'attenuante della provocazione, purché permanga lo stato d'ira determinato dal fatto ingiusto altrui, in rapporto di causalità psicologica con la reazione, anche se questa non sia proporzionata all'offesa. Pertanto, l'attenuante della provocazione può essere riconosciuta anche quando la reazione dell'imputato, pur essendo eccessiva e prolungata nel tempo, sia stata determinata da un impulso emotivo incontenibile causato dalla scoperta di un fatto ingiusto, quale l'adulterio della moglie, idoneo a determinare uno stato d'ira. La valutazione della sussistenza dell'attenuante deve essere effettuata tenendo conto della permanenza dello stato d'ira, a prescindere dalla proporzionalità tra offesa e reazione, purché quest'ultima sia comunque riconducibile all'impulso emotivo determinato dal fatto ingiusto.