Il diniego di condono edilizio per opere realizzate in assenza di titolo abilitativo su immobili soggetti a vincolo paesaggistico è legittimo qualora le opere non risultino conformi alle norme urbanistiche e alle previsioni degli strumenti urbanistici vigenti, a prescindere dalla valutazione di compatibilità paesaggistica. Infatti, l'art. 32, comma 27, lett. d) della legge n. 326/2003 prevede l'insuscettibilità di sanatoria per opere edilizie non autorizzate realizzate su immobili vincolati, ove le stesse non siano conformi alla disciplina urbanistica, condizione che costituisce una novità rispetto alle precedenti leggi sul condono edilizio e che può operare disgiuntamente dalla mancata conformità alle norme paesaggistiche. Pertanto, la non conformità alle norme urbanistiche e alle previsioni degli strumenti urbanistici della nuova costruzione abusivamente realizzata in area vincolata di per sé esclude la relativa condonabilità, a prescindere dalla valutazione di compatibilità paesaggistica, avvicinandosi il meccanismo del condono previsto dalla citata disposizione all'istituto dell'accertamento di conformità di cui all'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001.