Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie è illegittimo se adottato da un soggetto in conflitto di interessi, in violazione del principio di imparzialità e buon andamento dell'azione amministrativa. L'amministrazione comunale, accertato il conflitto di interessi del funzionario che ha emesso l'ordine di demolizione, è tenuta ad annullare in autotutela tale provvedimento, in quanto viziato da incompetenza. Il giudice amministrativo, in tal caso, dichiara la cessazione della materia del contendere e condanna l'amministrazione al pagamento delle spese di giudizio a favore del ricorrente, in considerazione dell'illegittimità originaria del provvedimento impugnato e della sua successiva caducazione in sede di autotutela. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie è illegittimo se adottato da un soggetto in conflitto di interessi, in violazione del principio di imparzialità e buon andamento dell'azione amministrativa. L'amministrazione comunale, una volta accertato tale conflitto di interessi del funzionario che ha emesso l'ordine di demolizione, è tenuta ad annullare in autotutela tale provvedimento, in quanto viziato da incompetenza. Il giudice amministrativo, in presenza di tale annullamento in autotutela, dichiara la cessazione della materia del contendere e condanna l'amministrazione al pagamento delle spese di giudizio a favore del ricorrente, in considerazione dell'illegittimità originaria del provvedimento impugnato e della sua successiva caducazione. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Essa esprime il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi.