Il giudice di merito può legittimamente fondare la propria decisione di condanna sulle dichiarazioni della persona offesa, previa verifica della credibilità soggettiva del dichiarante e dell'attendibilità intrinseca del suo racconto, anche in assenza di riscontri esterni, purché tale valutazione sia adeguatamente motivata e non presenti manifeste contraddizioni. La valutazione della credibilità della persona offesa rappresenta una questione di fatto riservata al giudice di merito, la cui motivazione non può essere sindacata in sede di legittimità se non in presenza di vizi logico-giuridici. I delitti di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza e minaccia alle persone e di estorsione si distinguono non in relazione alla sussistenza o meno di una legittima pretesa creditoria, ma con riferimento alle modalità oggettive della condotta, configurandosi il reato di estorsione quando l'azione delittuosa è posta in essere da soggetti terzi che perseguono propri fini o con modalità che esulano dalla finalità dell'esercizio della pretesa creditoria. La mancata contestazione di un reato non determina la nullità della sentenza quando l'imputato, attraverso l'iter processuale, abbia avuto la concreta possibilità di difendersi in ordine all'oggetto dell'imputazione.