Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione degli elementi indizianti e della gravità della misura cautelare applicata rientra nella competenza esclusiva del giudice di merito, il cui apprezzamento non può essere sostituito da una diversa valutazione da parte del giudice di legittimità, salvo che non emerga una manifesta illogicità o irragionevolezza della motivazione. Il ricorso per cassazione è ammissibile solo per denunciare la violazione di specifiche norme di legge o la manifesta illogicità della motivazione, non per proporre una ricostruzione alternativa dei fatti o una diversa valutazione delle risultanze processuali. Pertanto, le doglianze che aspirano a una rivalutazione delle prove e delle risultanze investigative sono inammissibili, in quanto estranee al sindacato di legittimità, il quale è limitato al controllo della logicità e congruenza della motivazione adottata dal giudice di merito nell'applicazione della misura cautelare.