La presunzione di sussistenza delle esigenze cautelari per i delitti commessi avvalendosi delle condizioni previste dall'art. 416-bis c.p. o al fine di agevolare l'attività di associazioni di tipo mafioso, stabilita dal comma 3 dell'art. 275 c.p.p., non opera in modo assoluto, dovendo il giudice verificare in concreto, sulla base di elementi specifici, se le esigenze cautelari possano essere soddisfatte con misure diverse dalla custodia cautelare in carcere, in applicazione del principio di proporzionalità e adeguatezza della misura cautelare, come affermato dalla Corte Costituzionale nella sentenza che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale della disposizione nella parte in cui non prevedeva tale verifica. Il giudice, pertanto, è tenuto a motivare adeguatamente in ordine alla pericolosità concreta dell'imputato e all'impossibilità di soddisfare le esigenze cautelari con misure meno afflittive della custodia in carcere, non potendo limitarsi a fare applicazione automatica della presunzione di legge.