Cassazione penale Sez. V sentenza n. 15178 del 23 aprile 2002
ECLI:IT:CASS:2002:15178PEN
Massima
Generata da Simpliciter
Il reato di ingiuria sussiste quando l'agente usa consapevolmente espressioni il cui significato obiettivo e socialmente condiviso sia offensivo, a prescindere dal fine perseguito, essendo sufficiente il dolo generico. L'offesa è innegabile quando si attribuiscono all'offeso comportamenti penalmente sanzionati, in quanto il disvalore di tali azioni è giuridicamente stabilito. Né la qualità o lo status di colui che adopera l'espressione ingiuriosa può assumere rilievo scriminante, a meno che tale potere "pedagogico" gli sia riconosciuto dal destinatario o dall'ordinamento, dovendo comunque essere esercitato entro i limiti della continenza. Il giudice di merito, nel rivalutare gli elementi del caso, dovrà accertare la sussistenza del reato di ingiuria sulla base di tali principi, verificando altresì l'eventuale ricorrenza di cause di giustificazione o circostanze giuridicamente rilevanti.
-
Sentenza completa
E. A. è stato assolto dal Tribunale di Pesaro dal delitto ex art. 594 commi I, II, e IV c.p. in danno di G. B. (costituitosi PC), perché il fatto non costituisce reato.
Ricorre per cassazione il difensore del G. e deduce violazione dell'art. 594 c.p., nonché mancanza e manifesta illogicità della motivazione, sostenendo che erroneamente il giudice di merito ha ritenuto insussistente la lesione del bene giuridico protetto dalla norma incriminatrice, atteso che il contenuto della lettera che l'imputato indirizzò al G. contiene frasi ingiuriose ed accuse di comportamenti antigiuridici.
Il Tribunale ha poi di nuovo errato quando ha escluso la sussistenza dell'elemento psicologico del reato de quo, sostenendo che il fine perseguito dall'imputato non era "del tutto coincidente con l'offesa". Secondo il primo giudice, I'imputato aveva rivolto critiche certamente severe al G., ma lo aveva fatto anche (in quanto sacerdote) perché intendeva indiri…Questo contenuto è riservato agli utenti registratiCerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi
Sentenze simili
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 13263 del 12 aprile 2005 ECLI:IT:CASS:2005:13263PEN Il reato di ingiuria sussiste quando l'agente, consapevolmente, faccia uso di parole ed espressioni socialmente interpretabili come offensive, a prescindere dalla sussistenza di un animus iniuriandi …
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 12153 del 28 marzo 2002 ECLI:IT:CASS:2002:12153PEN Il reato di ingiuria verbale richiede che le espressioni utilizzate siano obiettivamente offensive e lesive dell'onore o del decoro della persona offesa, tenuto conto del contesto fattuale, della per…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 16819 del 7 maggio 2002 ECLI:IT:CASS:2002:16819PEN Il reato di ingiuria sussiste anche quando le espressioni offensive, pur rientrando in un comune lessico, mantengono una intrinseca potenzialità lesiva dell'onore altrui, in quanto l'autore è consape…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 30790 del 11 luglio 2014 ECLI:IT:CASS:2014:30790PEN Il reato di ingiuria sussiste solo quando l'espressione utilizzata, valutata nel suo significato comune e nel contesto in cui è stata pronunciata, risulti oggettivamente lesiva dell'onore e della rep…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 21540 del 4 giugno 2002 ECLI:IT:CASS:2002:21540PEN Il reato di ingiuria sussiste anche in assenza di animus iniuriandi, essendo sufficiente l'uso consapevole di espressioni il cui valore sociale sia obiettivamente offensivo, indipendentemente dal fat…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 49572 del 27 novembre 2014 ECLI:IT:CASS:2014:49572PEN Il delitto di ingiuria sussiste quando l'agente, consapevolmente, faccia uso di parole ed espressioni socialmente interpretabili come offensive, a prescindere dalla sussistenza di un animus iniuriand…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 18211 del 6 maggio 2008 ECLI:IT:CASS:2008:18211PEN Il reato di ingiuria sussiste quando l'agente, con espressioni offensive, lede l'onore e il decoro di una persona, anche in presenza di terzi, senza che sia necessario che i testimoni riferiscano il …
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 6190 del 7 febbraio 2013 ECLI:IT:CASS:2013:6190PEN Il reato di ingiuria sussiste quando l'agente, con espressioni offensive e prive di ogni finalità critica, lede l'onore e il decoro altrui, anche in considerazione del contesto in cui tali espression…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 24016 del 12 giugno 2008 ECLI:IT:CASS:2008:24016PEN Il reato di ingiuria sussiste quando l'espressione offensiva, anche se pronunciata in un contesto di conflittualità, risulta idonea a ledere la reputazione e l'onore della persona offesa, senza che r…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 3958 del 29 gennaio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:3958PEN Il reato di ingiuria sussiste quando l'espressione offensiva, valutata nel contesto in cui è stata pronunciata, lede la reputazione e il decoro della persona offesa, indipendentemente dalla sua effet…
- Ricerca rapida tra milioni di sentenze
- Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
- Trova il riferimento esatto della sentenza
- Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
- Prova il potente motore semantico
- La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.