Il diritto di cronaca, pur consentendo la divulgazione di notizie di interesse pubblico, trova un limite nel rispetto della dignità e dell'immagine delle persone, non potendo essere utilizzato per enfatizzare in modo sproporzionato e lesivo le conseguenze personali ed affettive di vicende private. Pertanto, la mera errata ricostruzione di fatti attinenti alla sfera privata di un individuo, senza l'intento diffamatorio, non integra il reato di diffamazione, ma può eventualmente configurare una lesione del diritto all'immagine, che tuttavia non raggiunge la rilevanza penale. In tali casi, il giudice deve valutare con equilibrio e moderazione il bilanciamento tra il diritto di cronaca e il diritto alla riservatezza, evitando di dare eccessiva enfasi a dettagli intimi e personali che, pur essendo di pubblico interesse, non rivestono carattere di essenzialità ai fini della narrazione dei fatti.