Il comportamento diffamatorio, anche se determinato da uno stato di ira conseguente a precedenti contrasti, non è scriminato dall'articolo 599 c.p., comma 2, quando la reazione non sia stata immediata e la modalità di soluzione della controversia sia stata illegittima. Infatti, la diffamazione mediante l'utilizzo di espressioni offensive della reputazione altrui, come il termine "gentaglia", integra il reato di diffamazione, a prescindere dalla conoscenza da parte dei destinatari delle ragioni del contrasto sottostante, in quanto lede l'onore e il decoro della persona offesa. Inoltre, perché possa operare la scriminante della provocazione, è necessario che la reazione sia stata immediata e proporzionata all'offesa subita, mentre nel caso in cui la condotta diffamatoria sia stata posta in essere a distanza di tempo e con modalità non giustificate dallo stato d'ira, essa non può essere considerata scriminata. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza della scriminante, deve accertare non solo la sussistenza dello stato d'ira, ma anche l'immediatezza e la proporzionalità della reazione, elementi che nel caso di specie sono stati esclusi.